这个图现存于南京博物馆，其发现还有一段小故事。

1922年，北平悦古斋主人韩懿轩16岁的儿子韩博文，在文物地摊上看到一幅很大的地图。摊贩说是宫里的，要价20大洋，围观瓜众认为开价高了。小韩年幼却有家学渊源，不动声色买下。带回后韩父也不知来历，请好友业界大拿晚清进士金梁掌眼，确认此图乃是利玛窦所制，为清宫内藏。小年青成功捡漏消息哄动，引出美国人重金求购。有识之士告知筹备中的北平历史博物馆，馆长裘善元出头重金收入馆藏。抗战爆发，《坤舆万国全图》转到南京。解放后，这幅地图最终留在南京博物院，为镇馆之宝。国宝档案有相关节目解说。

这个图乍一看就很象现在的世界地图，因为有几个关键：

1.将中国自然放在地图中心（并非正中心，而是有精心选择），这是非常重要的一步。日后中国以及亚洲多地的世界地图都是如此布局。

2.彩色地图，世界各国、陆地、海洋的着色艺术感觉是顶级的，非常接近现代世界地图的审美。

3.全汉化，所有地名、南北极圈等地理名词，都用中文的。

这个《坤舆万国全图》万历皇帝评价很高。这并非偶然，其实还有很多世界地图版本，只有这个最接近现代地图的感觉。画图者功夫相当深厚，可以说有穿越时代的艺术力量，一个16世纪的人，画出的世界地图却有20世纪的感觉，此图成为国宝实至名归。按历史记载，利玛窦得到了李之藻的帮助。汉化应该主要是李之藻主导，也要补充很多中国的地理细节，审美也很可能有李之藻的贡献。

这是1560年某个版本的世界地图，以欧洲为中心，其艺术水平与《坤舆万国全图》相去甚远。

这是1569年墨卡托（Gerardus Mercator）发布的世界地图。当时的中国人与万历皇帝看到这种地图，应该会相当迷惑。这个墨卡托可不简单，是文艺复兴时代最牛的地图学家，他发明的“墨卡托投影法”将球面从球心投影到圆柱面上，是现代世界地图的基础方法。

图为1570年版的奥特里乌斯世界地图册，奥特里乌斯（Abraham Ortelius）也是一个著名地图学者。利玛窦来中国的时候，手头应该有奥特里乌斯的地图册和墨卡托的世界地图。

再回头看看《坤舆万国全图》，是不是有点奇怪？这个图水平也太高了吧？利玛窦哪来的本事，把地图画得这么牛，很多细节超过了西方的地图水平？例如南美洲：

 

上图是《坤舆万国全图》与奥特里乌斯、墨卡托世界地图的南美洲局部对比。显然《坤舆万国全图》已经把南美洲画得和现代基本一样了，奥特里乌斯、墨卡托却错得离谱。这一个局部，就能证明《坤舆万国全图》的水平之高，不是同时代西方那些世界地图可以相比的。李兆良检查了西方各时代的世界地图，发现《坤舆万国全图》是领先西方世界地图许多年的。

这是《坤舆万国全图》的欧洲部分。利玛窦这个意大利人，把欧洲画成这样，不奇怪么？特别是意大利，很难想象这是利玛窦最熟悉的意大利，太简略了。

当时正常的欧洲地图如上图，已经相当接近现代水平了。如果《坤舆万国全图》是利玛窦画的，他在搞啥？

在李兆良看来，这事另有玄机，需要解密。《坤舆万国全图》超过西方的水平，实在难以解释，在排除一切其它可能后，只能有唯一的答案：此图的地理信息有很多来自于郑和舰队！得到这个答案后，一切都有了合理解释。

郑和领导着领先世界200年的舰队，纵横四海，精确测绘出世界地图技术上是可行的。欧洲部分离太远不太重视，但是南美洲测绘就足以说明水平。南北美洲都有很多中国人活动的遗迹，28星宿医学轮盘，北美原居民手里的宣德年间的金牌，证据多达上百种，说明中国人早于欧洲人到达美洲。郑和舰队是显然的执行人，测绘南北美洲与世界、开拓美洲，都是既有推理、又有实证的结论。虽然与西方世界的历史描述不一致，但这就是证据说明的历史真相。否则，这么牛的《坤舆万国全图》是怎么跑出来的？

《坤舆万国全图》局部

图上还有几个令人生疑的地名，加拿大、智里（利）、牙买加、古巴。这些地方，不太像是1602年弄出来的，这些地方离建国还早。造假者可能不太专业，拿了一些知道的国名就往图上填，没注意年代问题。

但是，很容易否定这种“造假”说。因为这个《万国全图》并不是孤证，东亚各国相近的版本并不少，日本就有，全球多地有类似馆藏。梵蒂冈教廷图书馆、日本京都大学、日本宫城县立图书馆、日本内阁文库、克莱芒学院、意大利博洛尼亚大学天文台都有。

文物贩子不可能有这么牛逼，搞定这么多个版本，还有各种历史演变。造一个图容易，造一堆图难，还要把不同国家的版本差别体现出来，超过文物贩子的能力了。地名的解释其实也不难，加拿大是因为当地有个部落叫加拿大，名字早于国家。智里、牙买加、古巴，也是当时就有的地名，后来变成国名也都是正常的。

而且，《坤舆万国全图》是国宝，是有正经研究的，著述与论文很多，有学者在“国宝档案”节目讲述。不要去挑战别人的吃饭本事。如果轻易就能否定国宝，肯定是犯了常识性错误。

看了这些地名，就会明白，这图不可能是郑和的人直接画的。否则为什么会取这些地名？为什么和后来的殖民者命名一样？所以李兆良解释说，是利玛窦看了郑和舰队的先进地图或地理信息，在上面加上了一些西方体系的国名。有一些国名地名，就还是用郑和时代对外国的称呼，没有改。所以就出现怪异的世界各地命名。

不管怎么说，这事需要一个解释。利玛窦是怎么画出这么牛逼的南美洲的？为什么能领先世界许多年？笔者与朋友们群策群力，大致给出了一个解释。

首先，这图是利玛窦画的，郑和的人不可能画出这种世界地图。那个地图有赤道、南北回归线、南北极圈、经纬线体系、地球倾角、南北半球。这是典型的墨卡托投影法世界地图的绘制方法，背后的科学和技术体系非常多。郑和的人不太可能掌握这些科学知识和技术，不太可能有类似的世界地图测绘技术。郑和的人是否说过地球是圆的，就没有历史记载。再怎么，《坤舆万国全图》也应该是利玛窦画的，结合中国这边的信息，绘制的汉化版世界地图。

如果郑和的人有贡献，那也是利玛窦看了郑和舰队搞的世界地理信息，结合进来的。这正是李兆良想要论证的。但是这并不是必须的，有别的更自然的解释。

利玛窦画的南美洲，比墨卡托、奥特里乌斯强多了，这确实是真的，也是这件事真正有意思地方。要解释，就需要看当时的世界格局。

利玛窦是1584年来中国开始画世界地图的，1602年画的《坤舆万国全图》。如果手头一直参考1570年的墨卡托或者奥特里乌斯世界地图，这确实不可思议。但是这中间有了20-30年时间，事情就有变化了。当时的明朝，并非与世隔绝，而是世界贸易体系的大Boss！

明朝通过贸易汇集了世界的白银，成为白银帝国。其中一条重要贸易路线，是跨太平洋与西班牙美洲殖民地贸易。西班牙人1500年就入侵了南美，后来在南北美洲建立殖民地。后来，发展到跨太平洋发货船，先到亚洲据点菲律宾，再与明朝进行贸易。1571年，从墨西哥开出了第一批商船队，在太平洋航行了三个月后，就到达了菲律宾。这三艘大帆船在菲律宾装满了中国丝织品和瓷器，又向东返回墨西哥，后来贸易又扩大到秘鲁。西班牙独占了这条太平洋航线一段时间，这就是“太平洋丝绸之路”。虽然不如陆上丝绸之路著名，也不如往西亚走的海上丝绸之路知名，但也是重要历史。

在《伊达丸：日本德川幕府时代的跨太平洋外交》书中，也提到了这条太平洋航线。1613年，日本幕府就派出一个天主教使团去美洲和欧洲，可见这条航路当时已经很常规。

明朝通过与西班牙人贸易，得到西班人不断更新的最新版世界地图，也不奇怪。地图对海上航行非常重要，西班牙人的远洋贸易船搞到最新版世界地图很正常。明朝商人对西班牙人的最新世界地图有兴趣，并送到“地图专家”利玛窦手头解读，也是自然的事。

西班牙人已经占领了南美洲，从1570年往后20多年，开船围着南美洲跑一圈测绘出形状，完全做得到。当时墨卡托、奥特里乌斯世界地图画非洲的精度，就是惊人的。只要把同样的技术，对南美洲做一次就行了。这种“精度提高”的南美地图，流传到利玛窦手里，他自然知道价值，就会在《坤舆万国全图》中参考了。

至于利玛窦把欧洲画得不象样，可能是有特殊的政治考虑。利玛窦画图动机，是吸引万历皇帝，也有李之藻把关。欧洲虽然是家乡，但选择藏拙，画得古怪有趣，搞成萌版欧洲，是一种高明的政治投机。如果画得比中国还精美详细充满细节，那才是找死。虽然萌，但是也不失大格局的细节处理，也是《坤舆万国全图》奇特的艺术魅力之一。

有的李兆良的支持者说，西方世界就是一直没有好的南美洲地图，《坤舆万国全图》领先西方很多年。这个结论不正确，原因是对西方历史地图不熟悉。其实有学者已经对李兆良的结论有批评，严肃指出西方在1500-1600年间，各类地图是非常多的，发展非常迅速。不应该误导读者，以为西方世界地图没有进步。这也不合情理，西班牙人明明就可以在南美洲搞测量，不太可能几十上百年没有进步，还达不到《坤舆万国全图》的水平。

而且，现有的历史图集就可以说明，西方世界对南美洲的测绘，在利玛窦那时就能对得上的。

这是1584年一个南美洲地图，已经比墨卡托和奥特里乌斯1570年的要进步一些了。

这是1630年的一个世界地图，南美的部分已经基本成形了。