4月24日，一则关于哔哩哔哩（简称“B站”）面试官贬低北邮校招生的讨论引起热议。

该贴指出，在北京邮电大学的校招过程中，B站面试官表示自己团队都为清华、北大或者QS世界大学排名前三的学生，“你什么都不会，怎么好意思来”“北邮人太浮躁，虽然哔哩哔哩薪酬一般，但可以让你体会到充实工作的感觉”。

对此，知乎认证为B站游戏工作室负责人的账号回应称，上述说法不实。他称公司人力资源工作人员（HR）在凌晨两点回拨过该同学电话，主要在安抚后者的情绪，通话进行了录音。

网贴列举了六项关于B站面试官的争议言论，涉及北邮人眼界低、面试官炫富、贬低北邮、拉黑面试者等。

知乎截图

知乎截图

面对舆情，B站方面做出反应。认证为B站游戏工作室负责人的“小豌豆”发帖回应，全面否认网贴的说法。“小豌豆”称，公司没有任何人拉黑过该同学。在面试结束后，HR团队坐飞机回上海，在飞机上没有接到该同学的电话。公司也没有表达过任何有关删帖的诉求及暗示。

“因为该同学没有通过面试，网络平台也上出现了一些攻击性言论，HR在凌晨两点回拨过该同学电话，主要在安抚他的情绪。通话我们进行了录音，录音可以进行公证。”

在4月24日晚间，“小豌豆”更新了回应，解释当时面试的背景。“在这次招聘会中，因参与面试的人较多，时间出现大幅延长。轮到该同学的时候，已经延后了一个多小时，导致面试开始时，该同学情绪已经很不好，向我们表示了不满。” “小豌豆”称团队当场表示了歉意。

对于“北邮人眼界太低了，仅限于一个圈”的说法，“小豌豆”称这句话是北邮学生所说，并否认说过“北邮人太浮躁，眼界太窄，只注重互联网高薪大厂”。他表示，该同学抛出“大厂都给我offer，小厂竟然没有给”的言论，B站人士当时对此的回应是，与那些所谓大厂相比，B站也有自己的优势，比如发展前景和工作内容及氛围。

值得注意的是，网贴中提及B站HR抛出了“自己团队都是清北或者QS前三学生”说法，而有网友列举B站创始人徐逸的母校正是北京邮电大学。“小豌豆”辩称团队也非上述构成，原话是近期面试了一些这样的同学。

对于B站方面的回应，北邮学生和部分网友并不认同。

记者注意到，在该网贴的跟帖中，有认证为北邮的学生贴出聊天记录，指出有不止一位同学在面试时有类似网贴提及的遭遇。

有认证为北邮的学生贴出聊天记录，指出有不止一位同学在面试时有类似网贴提及的遭遇。

一位匿名用户说自己也是当时4月23日面试的北邮学生。

他陈述，「这位中年男子说自己早就财务自由了，做游戏是为了梦想，其实早就可以移民美国之类的，北京随便买五六套房。把自家研发的引擎夸上天，unity和ue4一堆缺点。自己工作组不缺人，可能你很优秀，但我们工作组都是人才.......」。

可以看出，男面试官确实当场有些不良言论，要不就不会有不止一位同学贴提及自己面试有同样的遭遇。

一位网友表示，「如果情况属实，一个中年男人的一次不经意的吹牛，凑集了网上几乎所有的常见歧视，把几乎所有人都得罪了。难怪网络沸腾了。」

还有一位网友抛出了自己此前在B站的面试经历，表示自己被开除了二次元籍...

「看你简历，你是8x年出生的？」

「是的」

「不好意思，你年龄太大了，不够二次元」

然后面试就结束了

就结束了！

值得玩味的是，B站创始人徐逸的母校正是北京邮电大学，网友也借该信息揶揄B站。

目前，该话题已登上知乎热搜。截至发稿，已有11920位用户关注该话题，阅读量超970万。

而此次校招涉及的游戏业务，是B站近年来的营收主力军，收入占比一度高达83.33%，今年3月29日，B站在香港联交所完成2次上市，游戏业务营收的占比已降至四成。

B站对此解释称，业务结构更趋完善，但有市场观点质疑其游戏业务长期以来没有取得大的进展，目前B站的游戏业务几乎完全依靠FGO、碧蓝航线、公主连结等代理游戏，至今还拿不到一款爆款新品。

此次事件已引发舆论热烈讨论，孰是孰非还无法确定，但上述负责人的截图显然不具备说服力，对B站的负面影响已经造成。

目前双方各执一词，事实如何尚无定论。

你怎么看呢？欢迎评论区一起讨论一下~