• 解析全球竞争力排名:中国大陆第28位、越南第67位、印度第68位
  • 来源:小龙看城市
一个全球竞争力排名的榜单发布:中国大陆排名全球第28位、越南排名全球第67位、印度排名全球第68位。中国在本次排行榜当中的位次与之前相差不大;越南在本次排名当中前进了10名;印度则是下降了10名,因此越南已经反超印度1位。在全球主要的发展中人口大国里面,中国已经处于比较领先的地位,人均GDP的统计也是比较高的。然而,人均GDP并不能反映越南与印度的真实发展水平,这两个国家的人均GDP类似,但是社会经济发展水平相差巨大,越南处于严重被低估的状况。如果只看人均GDP,越南与印度的社会经济发展水平其实就会有误差,本文有几个观点如下所示:第一,在社会经济发展水平,越南在很多方面接近中国,远超印度;第二,越南的基础设施建设能力高过印度很多,短板方面也迅速追赶;第三,作为社会主义国家,越南的全国组织能力极强,省、县、乡、村的组织直接到了基层;越南的很多方面社会经济发展接近中国同为社会主义人口大国,越南社会经济发展的很多方面与中国是很接近的:中国可以成为世界工厂,越南也在成为世界工厂。中国的人均GDP是越南的2-4倍左右,但实际两国生活水平相差不大,尤其在中越边境的地方,可以看出两国农村地区的发展水平,其实是在趋同的。看一个国家真正基础设施水平,最有代表性的就是其农村地区的民生工程。在这方面,越南与中国可谓是非常类似,乡村公路、交通体系,在越南全国是已经完整的。中国有着村村通工程,越南其实也达到了这个目标。下面就是越南湄公河三角洲的水上市场,这里也是一派井井有条的局面。下面是越南北部山区的农村,此处接近中越边境,属于越南地广人稀的地方,虽然这已经是越南经济比较落后的地方,但是基本交通、电力、水源都是有所保证的。作为一个社会主义国家,越南的社会基层组织能力非常强大,这也为越南社会经济的综合发展奠定了很好的国家基础。按照越南全国的行政区划体系:省、县、乡、村四级的体制完全可以深入基层。在越南乡级行政区(社、市镇、坊)上面党、政机构一应俱全,政令通达、信息通畅。在越南,即便一个村子只有数百人,也有完备的基层组织。越南国家层面的地理信息系统(GIS)也是比较先进的。下面是越南老街省的行政区地图。下面是越南老街省保胜县的行政区地图——相当于上一张地图局部的放大。上面的地图其实已经将越南的各个行政区划的信息,细化到了乡级。全越南700多个县,基本都有统一的信息,能做到这个状况的人口大国,在全世界也没有几个。如果仅仅看这个方面的建设,越南甚至比中国更强。印度社会经济发展与中国、越南差距明显印度虽然人均GDP与越南相当,但是它的社会经济发展水平与中国、越南差距明显。首先,印度有一些高端产业的确发达,但社会民间的却是:生活水平低、基础设施差。如果看到印度民间的发展水平,就会感到中国、越南已经领先了一大截。其次,印度名义上有13亿人口,但社会组织能力极差,印度是联邦制国家,各个邦是一级行政区,在邦以下的各县,其实就已经处于了“政令不一”的状况。而印度县以下的机构,基本还是中国古代“皇-权-不-下-县”的状态:出了县城,到了农村地区,可能连每个村子有多少人,也统计不清楚。人均GDP对中国、越南和印度的发展水平有误导如果只看人均GDP,其实对中国、越南和印度的发展水平有误导、有误差。一个典型的迹象就是:中国和越南的人均GDP,不应当有统计值那样大的差距;越南和印度的人均GDP,并没有体现越南社会经济、民生情况高出很多的状况。在中国、印度、越南三个亚洲人口大国里面,人均GDP统计偏差最大的可能就是越南:原本应当是一个与中国接近的数值(至少不是数倍),却变成了一个与印度接近的数值。如果用人均GDP来比较,中国、越南、印度三个人口大国的发展,其实会得到一个误差:看似越南与印度是相似的。在真实的社会经济发展水平上面,越南在民间生活水平、基础设施建设、社会组织能力上面远超印度,在多个方面已经接近了中国的发展水平。无论全球竞争力,还是人均GDP,东南亚的人口大国越南,可能都处于严重被低估的情况。

国际

<< 21 22 23 24 25 >>