圣雄甘地诞辰150周年的重要日子，却发生了其骨灰被偷盗的恶性事件。这不仅是对甘地的亵渎，还是印度国内印度教极端主义分子的狂热挑衅行为。背后这反映出的是印度国内极端民族主义的扩张，以及由此引发的严重后果。要知道圣雄甘地深受印度和世界各国爱好和平的人们爱戴，是亚洲民族独立解放运动的代表人物，领导了著名的非暴力不合作运动，为印度的独立立下了汗马功劳。而印度教极端分子敢于公然偷盗他的骨灰，是印度国内极端民族主义泛滥的结果，而现在执政的莫迪政府对于这样的消极现象的发生显然负有一定的责任。（1）骨灰被盗，莫迪难辞其咎之所以说莫迪政府对此事负有不可推卸责任，是因为自从他上台执政以来，在对外方面奉行地区扩张主义政策，不仅强化印巴之间的紧张气氛，还力图扩大对周边小国的控制，不久前还公然改变印控克什米尔的状态，让印巴对峙进入到更猛烈的阶段。莫迪政府对外的强硬政策，无疑刺激了国内的印度教极端主义教徒和极端民主义者，间接地鼓舞了他们，使得他们敢于大肆活动，这次他们更是盗取了甘地骨灰。尽管目前警方尚未破案，但除了极端的印度教徒和极端民族主义者之外，我们难以想象还会有哪一个群体对甘地会有如此的深仇大恨。如果不是莫迪政府一直热衷对外扩张，如果不是莫迪政府屡屡渲染外部威胁，如果不是莫迪政府悍然在克什米尔挑起事端，那么国内的印度教极端分子和极端民族主义者，怎么敢把国父骨灰偷走。是谁给了他们勇气，是谁给了他们实施偷盗行为的驱动力，毫无疑问是莫迪政府的扩张主义理念和政策。要知道当年圣雄甘地就是因为宣扬平等的理念，反对印度教民族主义者对穆斯林的迫害，才惨遭极端分子的刺杀。在古代印度，种姓制度十分森严，在伊斯兰教传入之后，主张众生平等的伊斯兰教吸引了不少印度底层民众加入。在这之后，印度教民种族主义者一直对穆斯林采取歧视和压迫政策和态度。甘地身为民族解放运动的领袖，主张无论是印度教徒还是穆斯林，大家平等，共同反对英国殖民者的殖民统治。这无疑让极端的印度教徒十分不满，他们憎恨甘地的平等主张，最后残忍地将其杀害。这次骨灰被偷的事件和当年的刺杀案如出一辙，都是印度教极端主义分子狂热的极端民族主义行为，是充满恐怖和野蛮色彩的无耻行径。而让人震惊和感到后怕的是，150年过去了，印度国内的印度教极端狂热分子非但没有消失，实力也没有缩小，相反他们在这样一个时刻偷盗甘地的骨灰，说明他们不怕世人知道，也不怕世人知道，他们在向和平势力示威和挑衅。这充分说明这些极端势力在扩张了，在膨胀。这是对地区和平的巨大威胁，是对印度社会的撕裂。（2）四件大事，辜负前辈期待第一，在对外政策方面，莫迪奉行强硬的扩张政策，最典型的就是不断恶化的印巴关系，今年改变印控克什米尔现状的做法，更是将这种带有扩张色彩的政策执行到了顶峰。这显然是对甘地崇尚和平理念的背叛，甘地一直主张第三世界国家和人们和平相处，妥善处理分歧，而莫迪却直接选择以武力为后盾的扩张主义，在这一点上可以说是对甘地和平期望的辜负。第二，在莫迪政府为了扩张政策，而不断花费巨额美元在全球购买各种先进武器时，印度国内人们的生活水平却没有明显的提升，甚至于和之前相比没什么起色。很多关乎民生的问题根本没有得到解决，并且莫迪政府也没有表现出要解决的意思。印度底层人民的生活这显然和甘地主张以民为本的主张相违背，甘地如果知道莫迪他们这些后辈政客们为了当什么地区小霸主，或是在国际社会上秀存在感，而把印度人民辛勤劳作而攒下来的钱，拿去买武器，估计得气得落泪。第三，莫迪为了克什米尔的扩张，为了更好地挤兑巴基斯坦，不惜牺牲部分国家利益，和美国妥协。上个月莫迪访问美国，和白宫方面达成了不少协定。印度对美国做出了不少让步，目的自然是让美国放弃对巴基斯坦的支持。而且莫迪还不断地向俄罗斯、英国等国释放好意，以换取在克什米尔问题上的支持，这种为了不正当利益而放弃原则甚至牺牲国家利益的行为，是甘地最唾弃的。甘地之所以被称为圣雄，就是因为他不主张那种不择手段的尔虞我诈。这和莫迪如今的行为完全相反，很显然莫迪辜负了前辈。第三，莫迪今年成功连任，并且从得票情况来看，可以说是民意基础不错。然而与此同时，另一个让人担忧的现象是反对莫迪的人也是十分坚定，有外媒报道，印度国内的反对莫迪的阵营也是进一步固化了，而支持莫迪的人也是非常团结。这样的现象反应出的深层次问题是莫迪在过去五年内的任期内，成功地用带有强烈扩张色彩的政策撕裂了印度社会。爱他的爱的死去活来，反对他的人也是更加反感他的政策。因此印度社会正在摸底的领导下走向撕裂的状态，这是甘地绝对不希望看到的，要知道甘地希望的是一个和谐、团结，大家相互友爱的印度，而不是一个大家彼此严重对立的印度。莫迪政府做出的这四件事都是对甘地思想和主张的辜负，造成了印度社会如今严重的撕裂状态，以至于国父的骨灰都能被极端主义者偷盗。试问莫迪政府能问心无愧地向前辈说我们可以打造一个美好的印度吗？